Necesitamos en principio que
se trabaje mejor la propuesta. Debe ampliarse para reconocer todo tipo de
terrorismo. El terrorismo de donde venga siempre será dañino. En el Perú
desgraciadamente los años pasados el terror se generó en ambos bandos.
Pueblo-Estado.
Como está, esta mal. Falta
implementar para no tropezar con libertades constitucionales, no avalar
inquisiciones, no enmascarar crímenes (pasados y/o recientes) vengan de donde vengan
y, sobre todo, ponerle el "hasta aquí nomás" a los extremos
fundamentalistas. Estado y grupos subversivos.
La gente de MOVADEF se basa
en las libertades que nos reconoce la Constitución para decir que no hubo
muertes (libertad de opinión-expresión). Mienten, timan, engañan y la prueba
palpable son cientos, tal vez miles los jóvenes que se identifican con ese
pensamiento ideológico sembrado por quienes desde un inicio hicieron trabajo
político en las escuelas, colegios, universidades, barrios, aldeas, caseríos y,
amenazan con expandirse; del mismo modo hay quienes negaron, niegan y negarán
los asesinatos, abusos, crímenes lesos que se dio en el gobierno de Fujimori, y
que como Martha Chávez dicen: “se autotorturaron”. Entonces, en este contexto
sí la necesitamos; empero, se debe ampliar el tipo, es decir que recaiga
también a los sectores que avalan el abuso y la sobreautoridad amparada en los
gobiernos dictatoriales. A ello, sumarle mejoras en las políticas de Estado que
hagan a los nuevos ciudadanos recordar lo que se quiere hacer olvidar.
El debate entonces debe
tener a consideración restringir la libertad a aquellos que mantienen el
pensamiento retrógrada de Abimael y el pensamiento genocida "demócrata
liberal" de Fujimori y lo expresan, lo argumentan falsamente y lo avalan,
más mejorar el modelo económico a favor de la sociedad, minorar las
desigualdades consecuentes, la mala distribución de la riqueza, las brechas
sociales, los problemas culturales, por ahí va la cosa.
Elaborar políticas de Estado
que incluyan de verdad a todas las personas.
No se debe permitir que nos
gane la desesperación, podemos cometer el error de se vea al senderismo como el
hijo negado o bastardo de un sistema económico social injusto.
Entonces, de implantarse se
debe articular con el tema de apología del delito, es más, sin temor a
contradicción, mejoremos, implementemos, abastezcamos de más elementos
jurídicos el tipo penal del art. 316 para limitar a quienes hacen apología
intentando hacer olvidar lo que no hemos perdonado y lo que nunca debe volver a
pasar.
! Terror Nunca Más!
[Apoyó con su aporte social
un amigo recién conocido en Facebook con el cual tras un amplio debate hemos
llegado a esta conclusión. Reservaremos nombre].
